اوپو رینو 14F 5G و سامسونگ گلکسی A35، هر دو گزینه‌های قوی در رده میان‌رده هستند. رینو 14F با باتری ۶۰۰۰ میلی‌آمپری و شارژ ۴۵ وات، مقاومت IP69 و دوربین فوق‌عریض با فوکوس خودکار، برای کاربرانِ نیازمند دوام و عمر باتری بالاتر ایده‌آل است.
در مقابل، گلکسی A35 با قیمت پایین‌تر (~۴۰۰ دلار)، به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری طولانی‌مدت (۴ سال) و نمایشگری با رنگ‌های طبیعی‌تر، تعادل بهینه‌ای بین قیمت و عملکرد ارائه می‌دهد. انتخاب نهایی به اولویت‌های کاربر بستگی دارد: دوام سخت‌افزاری و باتری (رینو) یا پشتیبانی نرم‌افزاری و ارزش مالی (A35).

گوشی‌های Oppo Reno 14F 5G و Samsung Galaxy A35 هر دو در رده میان‌رده قرار دارند و کاربرانی را هدف گرفته‌اند که به دنبال نمایشگر قدرتمند، دوربین‌های قابل اعتماد و عمر باتری طولانی هستند، بدون اینکه مجبور به پرداخت هزینه‌های پرچمدار باشند.

تفاوت اصلی این دو دستگاه در تمرکز بر قابلیت‌هاست؛ جایی که رینو 14F بر دوام بالا و باتری بزرگ‌تر تأکید دارد، در حالی که گلکسی A35 بر پشتیبانی نرم‌افزاری و عملکرد متوازن تمرکز کرده است. انتخاب میان آن‌ها بستگی به این دارد که برای شما دوام و ماندگاری سخت‌افزاری مهم‌تر است یا به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری و یکپارچگی اکوسیستم سامسونگ.

طراحی و نمایشگر

مقاومت و کیفیت ساخت:

• اوپو رینو 14F دارای گواهی IP68/IP69 است که مقاومت بیشتری در برابر فشار و غوطه‌وری در آب نسبت به گواهی IP67 گلکسی A35 دارد. این موضوع آن را در شرایط سخت‌تر مقاوم‌تر می‌سازد.

• گلکسی A35 از شیشه مقاوم Gorilla Glass Victus+ بهره می‌برد که مقاومت بیشتری در برابر خط و خش دارد و با طراحی شیشه‌ای جلو و پشت حس پریمیوم‌تری به کاربر منتقل می‌کند. در مقابل، رینو 14F از محافظ AGC Dragontrail استفاده می‌کند.

• وزن کمتر رینو استفاده طولانی‌مدت را راحت‌تر می‌سازد، اما گلکسی A35 با بدنه شیشه‌ای حس استحکام بیشتری دارد.

نتیجه: رینو 14F برای کسانی که دوام بالا می‌خواهند گزینه بهتری است، در حالی که گلکسی A35 حس لوکس‌تر و پریمیوم‌تری دارد.

کیفیت نمایشگر:

• هر دو گوشی از پنل AMOLED با نرخ نوسازی 120 هرتز استفاده می‌کنند.

• رینو 14F با روشنایی ۱۴۰۰ نیت دید بهتری در فضای باز ارائه می‌دهد و وضوح آن (2372p) کمی بالاتر از گلکسی A35 (2340p) است.

• با این حال، نمایشگر Super AMOLED سامسونگ رنگ‌ها را دقیق‌تر و طبیعی‌تر نمایش می‌دهد و پردازش HDR بهتری دارد.

نتیجه: رینو 14F در روشنایی و وضوح بهتر عمل می‌کند، اما گلکسی A35 تجربه بصری متعادل‌تر و رنگ‌های دقیق‌تری ارائه می‌دهد.

عملکرد سخت‌افزاری و حافظه

• اوپو رینو 14F مجهز به تراشه Snapdragon 6 Gen 1 است، در حالی که گلکسی A35 از Exynos 1380 استفاده می‌کند. اگزینوس فرکانس پردازنده بالاتری (۲.۴ گیگاهرتز در مقابل ۲.۲ گیگاهرتز) دارد، اما اسنپدراگون مدیریت حرارتی بهتری ارائه می‌دهد.

• رینو 14F از حافظه سریع‌تر UFS 3.1 بهره می‌برد که باعث بارگذاری سریع‌تر اپلیکیشن‌ها می‌شود.

• پیکربندی حافظه در رینو تا ۵۱۲ گیگابایت حافظه داخلی و ۱۲ گیگابایت رم ادامه دارد، در حالی که A35 حداکثر ۲۵۶ گیگابایت حافظه داخلی دارد.

نتیجه: رینو 14F در چندوظیفگی و سرعت ذخیره‌سازی بهتر است، اما A35 پردازش CPU قدرتمندتری در لحظات کوتاه دارد.

باتری و شارژ

• اوپو رینو 14F دارای باتری ۶۰۰۰ میلی‌آمپری با شارژ سریع ۴۵ وات است.

• گلکسی A35 به باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپری با شارژ ۲۵ وات مجهز شده است.

• رینو نه تنها ظرفیت بیشتری دارد بلکه تقریباً دو برابر سریع‌تر شارژ می‌شود و از استانداردهای PD2.0 و PPS پشتیبانی می‌کند.

نتیجه: رینو 14F برنده بی‌چون‌وچرای بخش باتری است و برای استفاده طولانی‌مدت گزینه مطمئن‌تری محسوب می‌شود.

دوربین

دوربین اصلی و فرعی:

• هر دو گوشی دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با OIS دارند.

• رینو 14F به سنسور طیف رنگی مجهز است که دقت رنگ‌ها را افزایش می‌دهد. همچنین دوربین فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی با فوکوس خودکار دارد؛ قابلیتی نادر در میان‌رده‌ها.

• گلکسی A35 لنز فوق‌عریض با زاویه دید ۱۲۳ درجه ارائه می‌دهد، اما فاقد فوکوس خودکار است.

• رینو در فیلم‌برداری اسلوموشن فریم‌ریت بالاتری دارد، در حالی که A35 روی ضبط ویدیو ۴K تمرکز دارد.

نتیجه: رینو 14F دوربین‌های متنوع‌تر و امکانات بیشتری ارائه می‌دهد.

دوربین سلفی:

• رینو 14F دارای دوربین سلفی ۳۲ مگاپیکسلی با فوکوس خودکار است که برای ثبت تصاویر دقیق‌تر و نور کم عملکرد بهتری دارد.

• گلکسی A35 دوربین ۱۳ مگاپیکسلی ثابت دارد، اما ضبط ویدیوی ۴K ارائه می‌دهد.

نتیجه: رینو برای علاقه‌مندان به عکس سلفی بهتر است، در حالی که A35 برای ویدیو و تماس تصویری گزینه مناسب‌تری است.

قیمت

این تفاوت ۱۰۰ دلاری در بازار میان‌رده اهمیت زیادی دارد. رینو 14F قیمت بالاتر خود را با باتری بزرگ‌تر، بدنه مقاوم‌تر، حافظه بیشتر و دوربین سلفی قوی‌تر توجیه می‌کند، اما گلکسی A35 با قیمت مناسب‌تر، تجربه نرم‌افزاری بهینه و به‌روزرسانی‌های طولانی‌مدت ارزش خرید بالایی دارد.

جمع‌بندی

• اوپو رینو 14F 5G برتری‌هایی همچون مقاومت IP69، باتری ۶۰۰۰ میلی‌آمپری، دوربین فوق‌عریض با فوکوس خودکار و دوربین سلفی ۳۲ مگاپیکسلی دارد؛ ویژگی‌هایی که در رده میان‌رده کمتر دیده می‌شوند.

• گلکسی A35 با شیشه مقاوم Gorilla Glass Victus+، چهار سال به‌روزرسانی اندروید و پشتیبانی اکوسیستم سامسونگ متمایز می‌شود و گزینه‌ای مطمئن برای استفاده طولانی‌مدت است.

نتیجه نهایی:

اگر به دنبال دوام، باتری طولانی و دوربین‌های متنوع هستید، اوپو رینو 14F انتخاب بهتری است. اما اگر به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری، حس پریمیوم و کارایی متعادل با قیمت مناسب‌تر برای شما اهمیت دارد، گلکسی A35 گزینه منطقی‌تر خواهد بود.