ایلان ماسک و شرکت xAI او با شکایت از اپل و OpenAI، ادعا می‌کنند که این دو شرکت با تبانی بازار، رقبا را محدود کرده‌اند.
ماسک مدعی است اپل عمداً رتبه اپلیکیشن Grok را در اپ استور پایین نگه داشته است. این در حالی است که شواهد نشان می‌دهد اپلیکیشن‌های رقیب دیگر به رتبه اول دست یافته‌اند. xAI همکاری اپل با OpenAI را دلیل اصلی این موضوع می‌داند.

ایلان ماسک بار دیگر وارد یک پرونده حقوقی پرهزینه، اما به احتمال زیاد بی‌نتیجه، علیه رقیب بازار خود شده است. شرکت xAI به رهبری ماسک، از اپل و OpenAI شکایت کرده و ادعا می‌کند که این دو شرکت در تبانی بازار نقش دارند تا رقبا و نوآورانی مانند xAI را محدود کنند.

ماجرا از زمانی آغاز شد که xAI مدل جدید خود Grok 4 را معرفی کرد و ماسک مدعی شد که اپل عمداً تبلیغ اپلیکیشن Grok را محدود کرده است، با وجود محبوبیت آشکار آن.

ماسک گفته است:

«اپل طوری رفتار می‌کند که هیچ شرکت هوش مصنوعی به جز OpenAI نتواند به رتبه اول اپ استور برسد که این یک نقض آشکار قوانین ضدانحصار است. xAI بلافاصله اقدام قانونی خواهد کرد.»

با این حال، همان‌طور که بسیاری اشاره کرده‌اند، ادعای ماسک نادرست است. اپلیکیشن‌های متعددی از جمله Perplexity، DeepSeek و Meta AI موفق شده‌اند به رتبه اول اپ استور برسند.

با این حال، xAI بر اساس این اتهام اقدام قانونی خود را آغاز کرده و مدعی است که اپل و OpenAI بازار را قفل کرده‌اند تا انحصار خود را حفظ کنند و مانع رقابت نوآوران شوند.

پرونده شکایت نشان می‌دهد که همکاری اپل با OpenAI باعث شده است که اپل بازار را به نفع خود تنظیم کند. اپل اواخر سال گذشته توافقی برای ادغام ChatGPT در سیستم‌عامل‌های آیفون، آیپد و مک انجام داد و xAI ادعا می‌کند که همین قرارداد باعث شده اپل رتبه xAI و Grok را در اپ استور پایین نگه دارد.

xAI بیان کرده است:

«اگر این قرارداد اختصاصی با OpenAI نبود، اپل هیچ دلیلی نداشت که اپلیکیشن‌های X و Grok را کمتر نمایش دهد.»

با این حال، ممکن است واقعیت این باشد که X و Grok به اندازه‌ای که ماسک تصور می‌کند محبوب نیستند.

از سوی دیگر، این اقدام حقوقی ممکن است به ضرر ماسک تمام شود، زیرا اپل ممکن است بررسی دقیق‌تری روی اپلیکیشن‌های او انجام دهد. به‌عنوان مثال، اخیراً افزودن همراهان هوش مصنوعی NSFW در X و همچنین اظهارات نژادپرستانه اخیر Grok می‌تواند بهانه‌ای برای اپل باشد تا علیه شرکت‌های ماسک اقدام کند.

ماسک پیش از این نیز تلاش کرده بود اپل را به دلیل کارمزدهای اپ استور به چالش بکشد، اما پس از اطلاع از ریسک‌ها، سریعاً عقب‌نشینی کرد.

با وجود این، به نظر می‌رسد نفرت شخصی ماسک از OpenAI هنوز او را به اقدام علیه این شرکت وادار می‌کند؛ او پیش‌تر پیشنهاد مدیرعاملی OpenAI را داده بود که رد شد.

در نهایت، ماسک همچنان OpenAI را در دادگاه پیگرد می‌کند و این اقدام باعث صرف زمان و هزینه برای دفاع از خود در برابر اتهامات او می‌شود.

آیا این شکایت موفق خواهد بود؟ احتمال آن بسیار کم است، زیرا دلایل پرونده به راحتی قابل رد هستند. اما رویکرد حقوقی ماسک احتمالاً هدفی تبلیغاتی دارد: افزایش فشار بر رقبای خود، جلب توجه رسانه‌ای و ایجاد مانع قانونی برای رشد آن‌ها.