رویداد۲۴| انتخابات نظام پزشکی اسلامشهر در ۲۵ مهرماه با اتفاقی غیرمنتظره همراه شد؛ تغییر ناگهانًی حوزه رأی‌دهی یکی از چهره‌های سیاسی کشور از تهران به اسلامشهر، که گرچه از نظر مقررات منع قانونی نداشت، اما موجی از واکنش و انتقاد را در میان پزشکان این شهرستان برانگیخت. بسیاری از فعالان صنفی آن را نشانه‌ای از دخالت سیاست در حوزه‌ای دانستند که باید مستقل و حرفه‌ای بماند.

به گزارش رویداد۲۴، در روز‌های منتهی به انتخابات نظام پزشکی اسلامشهر، علیرضا منادی سفیدان نماینده تبریز در مجلس، که سابقه‌ی مدیریت دانشگاهی و ریاست کمیسیون آموزش مجلس را دارد، حوزه انتخابیه خود را برای شرکت در انتخابات نظام پزشکی از تهران به اسلامشهر تغییر داد. او در فهرست‌های سیاسی و صنفی مهم تهران قرار نداشت و بعید بود در انتخابات تهران به موفقیت برسد. این تصمیم در ظاهر اقدامی قانونی بود، اما در عرف انتخابات صنفی کشور کم سابقه محسوب می‌شود؛ چنانچه گرفتن مدرک دکترای علوم آزمایشگاهی بعد از دکترای دامپزشکی هم امری متداول نیست.

منادی سفیدان با رشته‌ی علوم آزمایشگاهی به عنوان نامزد انتخابات شرکت کرد و بر اساس نتایج اعلام شده انتخابات، در نهایت تنها دو رأی در این رشته به صندوق ریخته شد و او با همان دو رأی به عنوان منتخب معرفی شد. بعد از نامزدی منادی سفیدان، دو نامزد دیگر انتخابات به دلایلی نامعلوم انصراف داده بودند و با تغییر حوزه یک نامزد دیگر از انزلی به اسلامشهر موافقت نشده بود.

همین موضوع کافی بود تا بسیاری از پزشکان اسلامشهر نسبت به روند انتخابات و سازوکار نظارت بر آن ابراز نگرانی کنند.

یکی از ائتلاف‌های صنفی در اسلامشهر در بیانیه‌ای با عنوان «بیانیه شماره ۲ پزشکان اسلامشهر» این اقدام را «اتفاقی تأسف‌بار» خواند و نسبت به «ورود افراد خارج از منطقه به حریم صنفی همکاران شاغل در اسلامشهر» هشدار داد. در بخشی از این بیانیه آمده بود که چنین اقداماتی «اعتبار نظام پزشکی را تهدید می‌کند و اعتماد عمومی جامعه پزشکی را کاهش می‌دهد».

در مقابل، برخی اعضای فعلی نظام پزشکی معتقدند که تغییر حوزه رأی‌دهی در چارچوب قانون مجاز است و نمی‌توان کسی را به‌دلیل استفاده از حق قانونی‌اش مورد نقد قرار داد. به گفته‌ی یکی از اعضای نظام پزشکی تهران، «مسئله مهم‌تر از خود تغییر حوزه، شفافیت و اطلاع‌رسانی به‌موقع درباره‌ی این فرآیندهاست تا شائبه‌ی تبعیض یا نفوذ سیاسی پیش نیاید.»

بیشتر بخوانید: عدالت آموزشی زیر سوال؛ ۶۰ درصد پزشکان آینده با سهمیه وارد دانشگاه می‌شوند!

انتقاد تند عبدی به سیاست‌های فاجعه‌بار دولت رئیسی | بازی با جان مردم به اسم افزایش ظرفیت پزشکی

حضور نماینده تبریز از مجلس و از حوزه انتخابیه  اسلامشهر اگرچه در ظاهر موضوعی محدود به یک انتخابات محلی است، اما بازتابی از دغدغه‌ای بزرگ‌تر در ساختار تصمیم‌گیری‌های سیاسی و صنفی کشور به شمار می‌رود:  وقتی چهره‌های سیاسی وارد حوزه‌های صنفی می‌شوند، استقلال نهاد‌های صنفی و اعتماد بدنه تخصصی به نتایج انتخابات بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرد؛ حال این نگرانی وجود دارد که او با تداوم لابی گری با همین دو رای رییس سازمان نظام پزشکی کل کشور شود. هدفی که اساسا انگیزه منادی سفیدان از ورود به انتخابات نظام پزشکی بوده است.

در شرایطی که جامعه پزشکی با چالش‌هایی، چون مهاجرت نیرو‌های متخصص، کمبود منابع و فشار‌های معیشتی روبه‌روست، هر نشانه‌ای از نفوذ سیاسی در سازوکار‌های صنفی می‌تواند این بی‌اعتمادی را تشدید کند.

تحلیل‌گران صنفی معتقدند که اگرچه قوانین موجود باید محترم شمرده شوند، اما عرف حرفه‌ای و اخلاق انتخاباتی نیز بخشی از سلامت نظام صنفی است. نهاد‌هایی مانند سازمان نظام پزشکی زمانی می‌توانند اعتبار و اقتدار خود را حفظ کنند که تصمیم‌گیری‌ها در آنها بدون دخالت قدرت‌های بیرونی انجام شود.

انتخابات اسلامشهر شاید به پایان رسیده باشد، اما پرسش از «حد و مرز سیاست در نهاد‌های صنفی» همچنان بی‌پاسخ مانده است؛ پرسشی که پاسخ آن می‌تواند بر آینده‌ی مشارکت و اعتماد جامعه پزشکی سراسر کشور تأثیر بگذارد.

روح الامینی باخت

البته وضعیت برای اصولگرا‌ها آنقدر‌ها هم ایده آل نبود؛ مثلا عبدالحسین روح الامینی نماینده تهران و عضو دوره قبل نظام پزشکی، این دوره از ورود به نظام پزشکی تهران بازماند. در مجموع منتخبین تهران ترکیبی از لیست‌های اصلاح طلب، اصولگرا و چهره‌های مستقل است و نمی‌توان جریان خاصی را برنده مطلق انتخابات دانست. باید منتظر روز‌های آینده بود که در نهایت کدام چهره به صندلی ریاست نظام پزشکی تکیه می‌زند. کرسی که چند سال قبل، وزیر فعلی بهداشت روی آن نشسته بود.