کارت گرافیک نوعی پردازشگر گرافیکی در رایانهها، لپتاپها، اسمارت فونها و انواع گجتهاست که وظیفه نمایش و رندرینگ تصاویر را بر روی نمایشگرها برعهده دارد. ما در این مطلب قصد داریم به معرفی و مقایسه پردازنده های گرافیکی Nvidia و Intel با AMD بپردازیم.
کارت گرافیک بخش عمده عملیات پردازش در کامپیوترها را انجام میدهد و همین مسئله باعث افزایش سرعت در کامپیوترهای امروزی و کاهش حجم فعالیت پردازنده اصلی در کامپیوتر میشود. لذا نوع کارت گرافیک به کار رفته در سیستمها بسیار مهم است. زمانی که قصد خرید کامپیوتر را دارید، با سه برند مهم کارت گرافیک روبهرو خواهید شد؛ کارت گرافیک Nvidia، کارت گرافیک Intel و AMD. این سه شرکت مهمترین تراشههای گرافیکی را برای بیشتر کامپیوترها و لپتاپها تولید میکنند و رقابت سرسختی برای تصاحب بازار فروش دارند. با پلازا همراه باشید تا با عملکرد، قدرت، قیمت و سایر ویژگیهای این سه برند مهم و چند سایت مقایسه کارت گرافیک آشنا شوید.
فهرست مطالب
جدیدترین کارتهای عرضه شده تا سال ۲۰۲۴
پیش از این که به مقایسه کارتها بپردازیم، بهتر است نگاهی داشته باشیم به کارتهای نسل فعلی و مدلهایی که تا سال ۲۰۲۴ توسط این ۳ برند روانه بازار شدند.
انویدیا و سری RTX 40
انویدیا در اکتبر سال ۲۰۲۲، با معرفی کارت گرافیک RTX 4090 اولین عضو از خانواده گرافیکهای نسل RTX 40 خود را معرفی کرد و پس از آن شاهد معرفی مدلهای ارزانتری مثل RTX 4080 و RTX 4070 Ti هم بودیم. در سال ۲۰۲۳ نیز این شرکت با کارتهای RTX 4070 و RTX 4060 Ti و همچنین RTX 4060 از راه رسید. انویدیا همچنین مدلهای Super از این کارتهای خود را معرفی کرد. این شرکت قرار است بهزودی نسل جدید گرافیکهای RTX 50 خود را نیز با نام Blackwell معرفی کند.
AMD و کارتهای سری RX 7000
از طرف دیگر AMD را داشتیم که با کارتهای سری RX 7000 خود با معماری RDNA 3 وارد میدان شد. اولین کارتها، مدلهای پرچمداری مثل RX 7900 XTX و RX 7900 XT بودند و پس از آنها مدلهای ارزانتری مثل RX 7600 XT و RX 7600 نیز روانه بازار شدند. البته که نسل قبلی کارتهای AMD، یعنی سری RX 6000 نیز همچنان در بازار حضور پررنگی دارند و بهخصوص انتخاب اول خیلی از کاربران برای خرید کارتهای اقتصادی هستند.
شرکت AMD همچنین قرار است گرافیکهای نسل جدید با معماری RDNA 4 خود را نیز احتمالا در سال ۲۰۲۵ معرفی کند.
اینتل و سری Arc Alchemist
اینتل بالاخره در سال ۲۰۲۲ گرافیکهای سری آرک Alchemist خود را روانه بازار آمریکا کرد و رسما به یک سازنده پردازنده گرافیکی تبدیل شد؛ البته اگر گرافیکهای مجمع CPUهای آنها را فاکتور بگیریم. ولی ایا گرافیک اینتل خوب است؟ پاسخ به این سوال فعلا خیر است.
اولین عضو این خانواده، کارت Arc A380 بود که با مشکلات درایوری فراوانی عرضه شد. پس از آن شاهد Arc A310 و Arc A770 و Arc A750 هم بودیم و جدیدترین عضو نیز Arc A580 بود که در اکتبر سال ۲۰۲۳ عرضه شد.
اینتل بهجز این کارتها، کارتهای جدید دیگری معرفی نکرده و بیشتر بر حل مشکلات درایورها و بهبود عملکرد این کارتها متمرکز بوده است. قرار است نسل بعدی کارتهای اینتل بهنام Battlemage نیز در سال ۲۰۲۴ معرفی شود.
مقایسه پردازنده های گرافیکی
اگر بخواهید یک سیستم گیمینگ اسمبل کنید، برای خرید بهترین پردازنده گرافیکی باید از بین AMD و انویدیا یکی را انتخاب کنید. این دو از اواخر دهه ۹۰ میلادی جدیترین رقیب یکدیگر بودند. اینتل هم البته شرکت دیگری است که پردازندههای گرافیکی را تولید میکند اما آنها تا پیش از معرفی کارتهای گرافیکی سری Arc خود، تنها بر ساخت گرافیک مجمع پردازندههایشان متمرکز بودند. اینتل تلاش کرده با کارتهای گرافیکی جدید خود، به رقیب جدی برای دو انویدیا و AMD تبدیل شود و باید در ادامه مطلب دید که آیا موفق شده است یا خیر.
تفاوت گرافیک Intel با Nvidia و AMD در گیمینگ
در مقایسه کارت گرافیک سه شرکت اینتل، انویدیا و ای ام دی به لحاظ عملکردشان در بازیهای رایانهای باید گفت هر سه نوع کارت گرافیک توان اجرای بازیهای رایانهای را دارند؛ البته کارتهای اینتل هنوز از لحاظ عملکرد شرایط جالبی ندارند و باید منتظر عرضه درایورهای جدیدتر برای پایدارسازی عملکرد آنها باشیم.
در جدول زیر میتوانید نتایج گرافیکهای نسل جدید در رزولوشنهای مختلف، بدون رهگیری پرتو و DLSS را مشاهده کنید.
کارت گرافیک | فریمریت در رزولوشن 1080p (Ultra) | فریمریت در رزولوشن 1080p (Medium) | فریمریت در رزولوشن 1440p (Ultra) | فریمریت در رزولوشن 4K (Ultra) |
---|---|---|---|---|
RTX 4090 | ۱۵۴.۱ | ۱۹۵.۷ | ۱۴۶.۱ | ۱۱۴.۵ |
RX 7900 XTX | ۱۴۹ | ۱۹۰.۳ | ۱۳۵.۳ | ۹۵.۱ |
RTX 4080 Super | ۱۴۸.۳ | ۱۹۲.۷ | ۱۳۳ | ۹۱.۹ |
RTX 4080 | ۱۴۷ | ۱۹۲ | ۱۳۰.۴ | ۸۹.۳ |
RX 7900 XT | ۱۴۳.۹ | ۱۸۷.۶ | ۱۲۵.۹ | ۸۱.۲ |
RTX 4070 Ti Super | ۱۴۲.۳ | ۱۸۹.۴ | ۱۲۲ | ۷۸.۶ |
RTX 4070 Ti | ۱۳۸.۳ | ۱۸۷.۲ | ۱۱۶.۵ | ۷۳ |
RX 7900 GRE | ۱۳۵.۸ | ۱۸۴.۳ | ۱۱۳.۹ | ۶۹.۳ |
RTX 4070 Super | ۱۳۴.۲ | ۱۸۵.۱ | ۱۰۹.۸ | ۶۶.۱ |
RTX 4070 | ۱۲۲ | ۱۷۷.۵ | ۹۷.۸ | ۵۷.۲ |
RX 7700 XT | ۱۱۶.۱ | ۱۷۱.۶ | ۹۲.۷ | ۵۱.۵ |
RTX 4060 Ti 16GB | ۱۰۰.۶ | ۱۶۱.۷ | ۷۵.۷ | ۴۱.۶ |
RTX 4060 Ti | ۱۰۰.۴ | ۱۶۰.۱ | ۷۵.۶ | ۳۹.۶ |
RX 7600 XT | ۹۱.۹ | ۱۵۱.۲ | ۶۵.۹ | ۳۷.۱ |
RTX 4060 | ۸۴.۹ | ۱۴۲.۳ | ۶۱.۲ | ۳۱.۹ |
RX 7600 | ۸۲ | ۱۴۱.۴ | ۵۷.۳ | ۲۹.۱ |
Arc A770 16GB | ۷۶.۹ | ۱۱۶.۴ | ۵۹.۸ | ۳۵.۳ |
Arc A770 8GB | ۷۵.۳ | ۱۱۵.۵ | ۵۷.۵ | ۳۳.۲ |
Arc A750 | ۷۰.۸ | ۱۱۰.۴ | ۵۳.۷ | ۳۱.۱ |
Arc A580 | ۶۵.۱ | ۱۰۱.۱ | ۴۸.۸ | ۲۷.۹ |
Arc A380 | ۲۸.۴ | ۵۴.۳ | ۱۹.۵ | – |
با توجه به بنچمارکها و جدول بالا، میتوان بهطور خلاصه به این نکات مهم اشاره داشت:
- گرافیک RTX 4090 بهترین گرافیک این نسل است ولی دو برابر بهترین گزینه بعدی، RTX 4080 Super، قیمت دارد.
- پردازنده در رزولوشن 1440p و بهخصوص 1080p، ممکن است برای RTX 4090 گلوگاه ایجاد کند.
- کارتهای نسل جدید اکثرا با کارتهای نسل قبلی که یک یا دو مدل بالاتر از آنها هستند، از نظر عملکرد برابرند. برای مثال RTX 4070 Ti عملکردی در حد RTX 3090 Ti دارد. اما این موضوع برای همه کارتها صادق نیست؛ برای مثال RX 7800 XT تنها کمی از RX 6800 XT بهتر عمل میکند.
- در رزولوشن 1440p، گرافیک RTX 4080 Super در مقایسه با دیگر گرافیکهای سری RTX 40، بهینهترین گزینه بهحساب میآید. گرافیک RX 7900 XTX نیز بهینهترین گزینه AMD است. گرافیکهای اینتل نیز در این زمینه، بدترین گزینهها هستند.
- با ارزشترین گرافیکها با توجه به قیمت، گرافیک Arc A580 و پس از آن Arc A750 و RTX 4060 هستند.
- AMD حتی با کارتهای نسل جدید خود، در زمینه رهگیری پرتو هیچ حرفی برای زدن در برابر انویدیا ندارد. RX 7900 XTX با رهگیری پرتو، حتی از RTX 3080 Ti نیز عملکرد ضعیفتری دارد.
با توجه به جدول بالا، گرافیک RTX 4090 قدرتمندترین گزینه است اما این کارت بیشتر برای رزولوشن 1440p و 4K گزینه مناسبی است. در رزولوشن 1080p، گرافیک RTX 4080 Super تنها ۲ درصد کندتر عمل میکند و در عین حال قیمت کمتری دارد. در رزولوشن 1440p و 4K اما، RTX 4090 به ترتیب ۹ و ۲۵ درصد سریعتر است.
از طرف دیگر گرافیک RTX 4090 نسبت به RTX 3090، بهاندازه قابل توجهی عملکرد بهتری دارد. اما از آنجایی که از این پردازنده گرافیکی Nvidia، بهشکل گستردهای در دنیای هوش مصنوعی و پردازشهای مرتبط به آن استفاده میشود، بهراحتی نمیتوانید آن را در بازار با قیمت معقولی پیدا کنید. علاوه بر این باید فکری هم به حال توان مورد نیاز ۴۵۰ واتی آن که باید با یک کانکتور ۱۶ پینی به کارت برسانید هم بکنید.
در رتبه بعدی، رقابت بسیار نزدیکی بین RTX 4080 Super و RX 7900 XTX در رزولوشنهای بالا وجود دارد و در رزولوشنهای پایین نیز مشکل اصلی ایجاد گلوگاه توسط پردازنده خواهد بود.
گرافیکهای نسل قبل چه عملکردی دارند؟
گذشته از این گرافیکهای جدید، کارتهای نسل قبل انویدیا و AMD، هنوز هم عملکرد قابل توجهی دارند و شاید صاحبان این کارتها، اصلا دلیلی برای ارتقا نداشته باشند. نکته قابل توجه این است که کارتهای اینتل نیز در حد همین نسل عمل میکنند ولی عملکرد آنها کاملا وابسته به درایورهایشان است.
جدیدترین درایورهای عرضه شده برای این کارتها توسط اینتل، پایداری عملکرد آنها را تا حد قابل توجهی بهبود داده است ولی همچنان با توجه به توان بالایی که این کارتها نیاز دارند، از این نظر نمیتوانند گزینه خوبی باشند. در عوض میتوان گفت گرافیک Arc A750 یکی از ارزشمندترینها است. اما مزیت اصلی این گرافیک اینتل چیست؟ این کارت با توجه به قیمت و عملکردی که دارد، از بیشترین ارزش خرید نسبت به دیگر رقبای خود برخوردار است؛ البته اگر بتوانید آن را در ایران پیدا کنید.
در نسل قبلی، از نظر عمکلرد انویدیا بهلطف RTX 3090 Ti حرف اول را میزند. اما اختلاف میان این کارت و RX 6950 XT آنقدرها نیز قابل لمس نیست. با مشاهده نتایج بنچمارک سایت Tom’s Hardware که در ادامه مشاهده میکنید، کاملا مشخص است که در رزولوشنهای 1080p و 1440p، گرافیک RX 6950 XT بهترین عمکلرد را دارد و انویدیا تنها در زولوشن 4K یا در صورت فعال بودن رهگیری پرتو از AMD پیشی میگیرد.
با این حال، انویدیا کارتهای گرافیکی بیشتری نسبت به AMD عرضه میکند و به همین خاطر نمایندههای بیشتری دارد. برای مثال نسخه ۱۲ گیگابایتی RTX 3080 از لحاظ عمکلرد درست بین RTX 3080 و RTX 3080 Ti قرار دارد.
با این وجود RTX 3090 Ti یکی از گرانترین کارتهای دنیا است و به همین خاطر نیز RTX 3080 یا RX 6800 XT ارزش خرید بیشتری دارند. بهخصوص RTX 3080 که عمکلرد بهتری در رهگیری پرتو و DLSS دارد. اما در بازههای قیمتی پایینتر رقابت نزدیکتر است.
RX 6700 XT کمی بهتر از RTX 3060 Ti عمل میکند. البته به شرطی که رهگیری پرتو و DLSS را نادیده بگیریم. اما کارتهای گرافیک نسل قدیمی همگی توانایی رقابت با نسل جدید را ندارند؛ به همین خاطر بهترین مقایسهای که میتوان انجام داد، قراردادن RTX 3050 در برابر RX 6600 است. هردو آنها تقریبا همقیمت هستند. در بنچمارکها RX 6600 عمکلرد بهمراتب بهتری در گیمینگ استاندارد دارد ولی مثل همیشه وقتی سر و کله رهگیری پرتو پیدا میشود، این انویدیا است که عمکلردی حدود ۷ تا ۱۶ درصد بهتر دارد.
در جدول زیر میتوانید میانگین فریمریت کارتها را در ۸ بازی مختلف با تنظیمات اولترا و رزولوشن 4K، بدون DLSS و رهگیری پرتو مشاهده کنید:
نام کارت | فریمریت |
---|---|
RTX 3090 Ti | ۸۰.۷ |
RX 6950 XT | ۶۲.۹ |
RTX 3090 | ۶۰.۳ |
RTX 3080 Ti | ۵۸.۴ |
RTX 3080 12GB | ۵۸.۰ |
RX 6900 XT | ۵۷.۲ |
RTX 3080 | ۵۳.۵ |
RX 6800 XT | 53.2 |
RX 6800 | ۴۶.۱ |
RTX 3070 Ti | ۴۲.۰ |
RTX 2080 Ti | ۳۹.۰ |
RTX 3070 | ۳۸.۶ |
RX 6750 XT | ۳۹.۰ |
نمیتوانیم یکی از آنها را بهعنوان گزینه بهتر برای گیمینگ معرفی کنیم. انویدیا در رزولوشن 4K و رهگیری پرتو حرف اول را میزند ولی AMD نیز در رزولوشنهای 1080p و 1440p، بدون رهگیری پرتو و DLSS، بهتر است. AMD همچنین با توجه به قیمت، عمکلرد بهتری در اختیار شما قرار میدهد.
ویژگی های برجسته و مهم
بیشتر ویژگیهای به کار رفته در هر دو گرافیک Nvidia و AMD شبیه هم هستند، اما به لحاظ عملکرد و کاربرد متفاوت عمل میکنند. به عنوان نمونه هر دو پردازنده گرافیکی Nvidia و AMD از ویژگی ردیابی پرتو (Ray Tracing) برخوردار هستند که نتیجه آن خلق تصاویری با کیفیت بالاست. اما برای این که یک تجربه گیمینگ لذتبخش داشته باشید، حتما نیازی به رهگیری پرتو ندارید.
قابلیت DLSS انویدیا اهمیت بیشتری از رهگیری پرتو دارد، بهخصوص از آنجایی که AMD با FSR نتوانسته پاسخ درست و حسابی به DLSS انویدیا بدهد. همچنین تعداد بازیهایی که از DLSS پشتیبانی میکنند نیز به مراتب بیشتر از FSR است.
ویژگی بعدی از نظر مقایسه پردازنده گرافیکی ویژگی VRR (Variable Refresh Rate) یا نرخ رفرش متغیر یا تازهسازی متغیر است. با توجه به این ویژگی نمایشگر میتواند سرعت نمایش را برای تطبیق با نوع محتوا تنظیم کند. برای گیمینگ این ویژگی بسیار بااهمیت است، زیرا از افت کیفیت تصویر جلوگیری میکند. سوال اینجاست که این فناوری در کدام کارت گرافیکها موجود است؟
ویژگی VRR در هر دو کارت گرافیک وجود دارد. در AMD این تکنولوژی با عنوان FreeSync و در Nvidia با عنوان G-Sync شناخته میشود. اگرچه این تکنولوژی روی کاغذ در هر دو مشابه است، اما در عمل بهترین مانیتورهایی که از G-Sync پشتیبانی میکنند، هم کیفیت بسیار بالاتری از مانیتورهای FreeSync دارند و هم نرخ تاخیر آنها کمتر است.
انویدیا همچنین با برنامه Nvidia Studio خود، قابلیتهای زیادی را هم عرضه کرده که خارج از دنیای گیمینگ نیز کاربرد دارند. برای مثال کارتهای این برند که از معماری Ampere به بعد استفاده میکنند، دارای قابلیت Nvidia Broadcast هستند که میتواند پسزمینه تصویر در هر برنامه ویدیو کنفرانس را با کمک هوش مصنوعی تغییر دهد. همچنین این ویژگی امکان فیلتر کردن صداها در پسزمینه را هم دارد.
اگر بخواهیم ویژگیها و قابلیتها را مدنظر قرار دهیم، انویدیا به شکل بسیار بهتری قابلیتهایی مثل G-Sync و DLSS خود را پیادهسازی کرده است.
کلام آخر
در انتهای مقایسه پردازنده های گرافیکی اگر بخواهیم بگوییم کدام گرافیک بهتر است، باید گفت فعلا AMD با اختلاف کمی گزینه بهتری است. کارتهای آنها با فاکتور گرفتن DLSS و رهگیری پرتو، با وجود قیمت کمتر عملکرد بهتری دارند و اگر این دو ویژگی برایتان مهم است، پرداخت هزینه بیشتر و خرید کردن از انویدیا خیلی هم کار عجیبی نیست. امیدواریم این مطلب مورد توجه شما قرار گرفته باشد. شما هم نظرات خود را در مورد محاسن و معایب این سه برند با ما در میان بگذارید.
source