**رویداد 24 | بهادری جهرمی: به سؤالات مهم در پرونده چای دبش پرداخته نشد**

قبل از چند روز، قوه قضاییه احکام نهایی برای متهمان پرونده فساد چای دبش را صادر کرد. در این بین، دو وزیر دولت رئیسی به هر کدام پنج سال حبس تعزیری محکوم شدند. این حکم مورد توجه زیادی قرار گرفت و بسیاری از م RequestMethod

—

**نشریه کیهان و واکنش بهادری جهرمی**

بهادری جهرمی، سخنگوی دولت رئیسی، در یادداشتی که امروز توسط کیهان منتشر شد، مدعی شد که این پرونده به رغم موفقیت‌های آن در برخورد با فساد، دارای ضعوفی در نگاه فنی و تخصصی است. او اظهار نظر کرد که مسئولیت‌های اجرائی و کیفری به خوبی تفکیک نشده است و تأثیرات اقدامات مختلف بر نظام اقتصادی به درستی مورد ارزیابی قرار نگرفته‌است.

—

**انتقادات به همکاری مدیریتی و قضائی**

بهادری جهرمی تأکید کرد که هرچه این پرونده الگویی موفق از همکاری دولت و قوه قضاییه در برخورد با شبکه‌های فساد خارج از دولت را به نمایش گذاشته است، اما در اصدقیت و شفافیت برخورد با مسئولان اجرایی کشور ضعف‌هایی را نشان می‌دهد. او معتقد است که عملکرد موفقیت‌آمیز الأرضی‌های کلیدی در وزارت صمت، نیازی به داوری شدید نداشته و ترک فعل بدون نیت مجرمانه و سود شخصی نباید منجر به محکومیت شود.

—

**پرسش‌هایی برای مسئولیت و عدالت مدیریتی**

او سؤال کرد که آیا وزیری که در ۹۹٪ موارد مدیریتی خود عملکرد موفقی داشته و در زمینه ثبت سفارش ارز موفق بوده، به دلیل عدم توجه به سویه‌ای از فساد خارج از وزارت، به عنوان متهم ترک فعل در جایگاه اصلی قرار گرفته است؟ او بر این نکته تأکید کرد که این نوع برخورد با هدف‌های عدالت مدیریتی مطابقت ندارد.

—

**چالش‌ها در برخورد با فساد و مسئولیت اجرائی**

بهادری جهرمی در پایان اظهار نظر کرد که پرونده چای دبش جای آزمونی برای نظام حقوقی کشور در تفکیک میان مسئولیت‌های اجرایی و کیفری است. او استدلال کرد که اگر معیارهای حقوقی در مسئولیت‌های مدیریتی تغییر یابند، باید این تغییرات با قوی‌ترین پشتوانه حقوقی و با شفافیت کامل اعمال شوند. او همچنین از تأثیرات رسانه‌ای بر تصمیمات قضائی نیز نام برد و از نیاز به نظارت و برخورد مؤثر با انتشارات غیرواقعی و تشویش اذهان عمومی یاد کرد.